墨盒书屋

这是她上网搜到的几个男人的侧脸照片。

她通过软件用帽子和口罩的图案把他们的脸部分遮住，并在他们的眉尾加了一颗痣，还原出证人遇到嫌疑人时真实看到的样子。

当然，痣的位置都不完全相同，有的高，有的低，有的靠内偏向眉心，有的靠外偏向眉尾，但打眼看上去，实在很难分辨。

证人也在很长时间的辨认后，推开了照片。

这些照片都太像了，你不给我真人照，我实在认不出来。而且，过去的时间太久。我去刑侦总局指认的那天，记得很清楚，所以一下就认出来了。

可是，您当时见到的，不就是这样的侧脸吗？熊小时语气轻柔地试探着问，我看过您的证词了，您说那个人当时是戴着这样的帽子和口罩的。如果从这些和当时差不多装扮的照片中您找不出嫌疑人，那您到底是靠什么认出他的呢？只是因为眉毛上有一颗痣吗？

证人喝了几口咖啡，眉毛拧了起来。

他思考了一会儿，迟疑道：但是后来探员也说了，他们在案发现场发现了他的头发。

熊小时：这和您的证词是两回事。您要说的一定是您亲眼看到的情况，不能根据刑侦局方面的话先入为主地做判断。

证人开始动摇。

他重新仔细地看着那些照片，但直到最后离开，都没能找出孙茂远。

这其实是个好消息，但方政还是忧心忡忡。

你给他看的那些照片，都不是真人的照片，那些痣，是后来做上去的。

他告诉熊小时：你这样，只能说明他对照片的指认也许不够严谨，但不能说明证人的证词有任何问题。他在案发的第一时间就说看到了一个眉尾有痣、身高175左右的瘦削男人从楼下经过，那个男人的身上有血，血蹭到了他的衣服上，且经过化验，血就是被害人的。而他说出那番话的时候，是在刑侦局检测出毛发的dna属于茂远以前。所以，证词并不存在先入为主。

熊小时：眉尾有痣、身高175、偏瘦，这三个特征也许没错。但如果，我是说如果，现实中真的有一个和他身形相仿、眉尾差不多位置也有痣的男人，并且当那个男人带上口罩和帽子后，和孙茂远非常相像，不仔细看，很难将两个人分清……

她越说，越觉得自己的猜测有道理！她真的知道有这样一个人的存在！

那……茂远的头发为什么出现在案发现场？

方老师的一句话，就把熊小时激动起来的情绪压了下去。

对，毛发的出现才是一切的关键。

就是因为解释不了毛发出现的原因，她才把做无罪辩护的重点放在了疑罪从无上。只要检察官提出的证据链中有一个环节是存在疑问的，他们就不能草率地将孙茂远判刑。

可现在，对于刑侦局查出的所有证据，她都没办法拿出有力的证据来做出怀疑。

她到底该怎么办？

……

什么怎么办？去找凶手啊，你的当事人不都说了吗？

傍晚，熊小时刚走到家门口，钥匙还没从包里掏出来，身后的门就打开了。

辛巴打着头阵，何阅站在它身后，一人一狗合着力把什么消息都没弄到只想溜的熊小时给掳了过去。

熊小时只能把会见时大体的对话说了一遍，并以我能怎么办？作为结束。

于是，何阅漫不经心地边捏着辛巴的脸，边晃悠着说出了刚才那句让熊小时特别想采取暴力手段的话：什么怎么办？去找凶手啊，你的当事人不都说了吗？

我是律师，我为什么要去找凶手？

熊小时觉得不可理喻：找凶手是刑侦局的活儿，我的工作是想办法找出他们证据的存疑点、推翻他们对我当事人的指控。至于这个案子的真凶是谁，跟我又没有关系。

说着，她又想起了不肯配合的孙茂远，整个人都有点蔫。

她找了个板凳搬到沙发对面，和何阅面对面坐着：但是现在明明就有办法证明他的无罪，他却不肯说。

她的语气里多少有些委屈。

她这些天吃不好睡不好、在外面风吹日晒地到处跑，为的还不是证明他的无罪？可想想他这些天的所作所为，不仅没能帮上忙，还一个劲儿地拖后腿。

辛巴看她蔫头耷脑，就把它的一个小皮球叼到了熊小时跟前，给她玩。

可熊小时抱住皮球，还是开心不起来。

辛巴着急了，跳上沙发，冲着何阅的耳朵嗷！地就是一声。

何阅恶狠狠地瞪着它掏了掏耳朵。

老子养你已经不图你看家护院或者温暖陪伴。

但是，最起码的忠心呢？

你忠心呢？！！

忠心呢？！！

辛巴：嗷！！！！！

眼看它急到打算往他的身上扑，何阅眼疾手快按住它的脑袋。

喂。

他朝熊小时喊：他不愿说出他的不在场证明，为什么？

熊小时抬起头。

何阅：那是你没本事。