墨盒书屋

我希望霍兰牧场内的长芒苋一次性被清除。我想知道你的产品能不能做到这一点？

我们做过的实验证明，使用我们的产品后十五天内，不管能带有多少种除草剂抗性的长芒苋，99%以上都会被杀死。剩下的，我们会再另行处理。另外，长芒苋病毒会在没有寄主的情况下形成包囊留在土地里。在新的长芒苋种子萌芽后，病毒包囊会重新激活感染新的长芒苋。直到复制一定的次数之后，病毒才会失活。

长芒苋是一年生的植物，每年都会枯死。而种子致密的的厚壳能避免病毒的感染。但是当种子破壳而出时，病毒就能有可乘之机。

我确实听说过你们的长芒苋病毒在一定时间内就会失活。这是为了保护环境还是为了……肯普纳想了一个没那么尖锐的说法。维持客户群体？

林克也不怕说实话：都有。防止病毒无限制的复制，能避免变异，防止出现可以感染其它生物的可能。而病毒的自我失活机制，就像是人体内无法长期存在的感冒病毒抗性一样。人得了感冒就要吃感冒药。

肯普纳听了他的话，笑说：虽然我觉得那会让我每年都要支付更多的支票，不过我却没办法反驳你的话。

林克有一个高达上的理由：保护环境。这是政治正确。谁又能说他什么？

听说你们公司的服务价格是每英亩八百美元？

是的，不过这八百美元，是六年服务的总费用。因为第一年之后，客户的土地上长芒苋会变得很少，客户也许自己就能解决，也许依然需要使用我们的产品。但是也有可能没办法解决。比如像霍兰牧场这样每年都可能会出现大量长芒苋的农场。另外，我们签订这个长期服务合同，是一个可以增值的合同。如果我们推出新的除草病毒，原客户可以免费或者只要支付少量的资金就能享受我们的追加服务。

肯普纳听完他的说法，想了一会，点头说：这确实是一种新颖的做法。

他顿了一下，又说：听尼尔说。你保证你们的产品不会对牲畜和农作物产生任何的危害，也不会因为感染病毒而影响产品的销售。

是的，只要不是捕风捉影地限制。如果确实是因为农产品感染了病毒而造成损失的，我们公司可以按照市场价格收购销毁被感染的产品。

既然是这样，那我们还等什么？如果签订合同后，你们什么时候会派人来解决我的麻烦？

我们的产品将会在三天后正式推出。我可以让人优先为你服务。

那太好了。也许我们可以尽快签订合同。

谢谢你的信任。我会让让人尽快和你联络。

肯普纳笑着举杯和他碰了一下。他喝了一口酒之后，说：我突然有一个新的想法。用微生物替代农药，这是一种新的农业模式。林克，你有没有想过利用这个产品制定一种新的农业标准？

比如无公害？

肯普纳提出要和林克面谈，目的就是这个。他觉得，如果林克公司的病毒真的能做到林克说的那种效果，肯定会颠覆现在农业模式。而且那也在一定程度上做到了无公害。

他笑着说：农业对环境和社会的公共危害主要的一个表现就是农药的过度使用。如果能用微生物取代除草剂和杀虫剂，食品就不会有农药残留危害公众健康，农业环境的破坏就会减轻很多。这符合无公害的理念。

林克之前就有想过肯普纳有可能是为了这个要见自己的，只不过对方之前没明确提出来，他也就没有主动说。

现在听对方终于说出来了。他笑着说：刚才听了你说的，我也有了一个模糊的想法，只是还没想透彻。

建立一个介于有机和非有机之间的健康食品标准。他不得不说那确是一个非常好主意，但是其中要做的是还有很多。在没有得到政府的支持下，需要的成本也会很高。所以他觉得应该深思熟虑之后才能做出决定。