墨盒书屋

倒是和4号玩家第一天的信息风格几乎完全一致。

第一条信息是揭露了场上有一张特定的角色，而且是一张敏感的角色。第二条信息的格式都是邪恶阵营怎么怎么样，而且，两条信息无论是从表面上来看、还是深层剖析来看，都看不出什么关联。

事实上，推测谁是假博学者，可以观察信息的风格。如果假博学者为了应对局势，不停编造信息，那有可能会编出和前几天风格差异较大的信息，这样就可能会露出破绽。

随后，1号玩家也开口说道：

第一，没有镇民被处决。

第二，没有玩家的角色发生过变化。

啊这……

这1号的信息，和第一天也是风格统一啊！

都是否定句的形式，第一句都聊到了某种身份种类（外来者和镇民），第二句都聊到了角色异常……

看来这把要区分红蓝双子，只听发言不见得能在第二天得出结论，一定是需要动用其他辅助手段了！

随后，其他几组玩家的私聊交流也都结束了，比起第一天，大家更早地重新汇聚在圆桌旁，迅速开始了公聊环节。

第196章 梦殒春宵-恶魔的品种变动了？

我11号这里有重要信息，我得先报。

在大家都入座之后，11号玩家率先举手。

11号一张贤者牌，我死在了夜里，但是没有被说书人提示睁眼。

即使我是技能异常的中毒状态，技能满足发动时机，还是需要睁眼的。所以，现在只能解释为：我的死因并不是恶魔！

那这个剧本，不像【黯月初升】，只有一种情况，夜间的死亡不是由恶魔所造成——

没错，场上有麻脸巫婆创造了一个新恶魔！我是被说书人所选择杀害的！

啊这……

这可确实是极大的信息量啊！

如果11号所言属实，那当晚的情况就是这样的：

麻脸巫婆首先睁眼，将恶魔的品种发生了改变。然后，触发了她自己技能的后半段：

如果因此创造了一个恶魔，当晚的死亡由说书人决定。

当晚变出来的新恶魔正常行凶了，但说书人更改了刀口，选择让11号贤者死亡。按照血染钟楼的规定，这样的死亡，来源于麻脸巫婆，而不是那个恶魔，因此，不满足贤者技能的触发条件如果恶魔杀死了你，贤者无法发动技能！

如果11号是真的贤者，那么，虽然善良阵营因此损失了贤者的技能，但由于贤者的技能本身就很苛刻，也不会有多少蓝方玩家，将希望主要寄托于用贤者的技能找准恶魔。反倒是贤者这一死，报出的信息比他活着要有用得多：

场上存在麻脸巫婆的事实被确认，而且，当天恶魔的品种发生了改变！

现在，如果认定1、4确实有博学家，且11号是真贤者，那大家能推理出：第一天的时候，场上确实是不存在涡流。

因为如果1号是博学家，那第一天就没有涡流，这个早就论述过了。如果4号是博学家，第一天场上一定有麻脸巫婆，那4号的信息【场上有麻脸巫婆】就是正确的，也不可能有涡流存在。

但是，第二晚明确恶魔的品种发生了改变的话……现在的场上，会有涡流吗？

9号发言，9号是真杂耍艺人，我得到的信息是4。

我昨天猜的是我自己是杂耍艺人4次，1号是博学者1次，所以如果我的信息准确，那么真博学者就是4号玩家。

随后，大家又冷场了几秒钟，没有人想要和9号对跳这个杂耍艺人。

昨天一群人在杂技表演，但今天，善良阵营纷纷脱下了衣服，而邪恶阵营似乎也是想穿更好的皮，也不想和9号对跳杂耍艺人。当然，这个9号玩家是不是杂耍艺人，尚且另当别论。

那有没有卖花女孩和公告员啊？能不能核实一下9号的信息？已死亡的8号钟表匠大声说道。

12号，昨天你不是在6号面前认了个卖花女孩吗？你要不说说？11号贤者也说道。